GeenStijl.nl publiceerde gisteren foto’s van politieagenten die op vrouwen en kinderen inslaan bij een –naar verluidt – staking van textielarbeiders in Bangladesh. “Opdat u en de rest van fashionable Nederland van die mooie kleertjes van Nike, Reebok, Lafuma, H&M, GAP, Lee, Wrangler, Dockers, Tommy Hilfiger en/of Adidas kunt blijven dragen.”

Wij twijfelen of de heftige foto’s wel horen bij het bericht, dat is overgenomen van het Franse persbureau AFP. Hetzelfde bericht op de website van de Wereldomroep wordt namelijk geïllustreerd met een heel andere foto (zie onder). Ook al lijken de beelden van GeenStijl niet te matchen met het bericht, dat een staking van textielarbeiders op een gewelddadige wijze de kop wordt ingedrukt is – hoe erg ook – niet verrassend.

Op het artikel en de foto’s volgde een stroom van reacties van de GeenStijl bezoekers. Tussen het cynisme en grove taalgebruik door tekent zich een duidelijk beeld af over hoe er over zulke situaties wordt gedacht: Bedrijven zijn gewetenloze boosdoeners, consumenten willen lage prijzen en hebben geen idee van welk merk je beter wel of niet kan kopen.

Hieronder een gecensureerde, spelling-gecheckte selectie van reacties:

Er zou een Max Havelaar keurmerk moeten komen voor sportkleding. Walgelijke vertoning dit!
El_Guapo | 30-06-10 | 12:34

Wie verkoopt er tegenwoordig een populaire voetbalschoen waar géén bloed aan kleeft?
Napeauleon | 30-06-10 | 12:35

Ben blij dat ik géén merkkleding draag. Maar ja, sommigen zeggen ook dat de goedkope kleding van C&A en de Zeeman enz… ook door van die zielige kindjes gemaakt worden. Wat moeten we dan nog dragen?? In je blote kont lopen is ook zo gek…
roosje2816 | 30-06-10 | 12:38

Is Gant wel een “goed” merk of moet ik mijn kleren ook uitdoen?
neemjemoederindemali | 30-06-10 | 12:39

Ik boycot Dockers al mijn hele leven. Niet voor niets blijkt nu.
Toine Rorije | 30-06-10 | 12:39

Nike schoenen mogen van mij 800 euro kosten als ik dit zie. Om te janken.
Mgr. Denwop | 30-06-10 | 12:44

Het enige dat werkt, is een economische boycot maar ik zou niet weten welke merken het wèl goed doen. IKEA heeft zijn aanpak in deze landen drastisch om moeten gooien, daartoe kunnen de grote kledingmerken ook worden bewogen.
mokum4all | 30-06-10 | 12:59

Ik loop vaak op van Lier, 100% Nederlands fabrikaat, daar worden gelukkig alleen Brabo’s voor gemarteld.
seven | 30-06-10 | 13:02

Kleding handel is de grootste handel zelfs nog voor drugshandel. Er wordt zoveel verdiend door Adidas, Hilfiger etc etc. een kleding stuk maken kost vaak nog niet eens 40 cent. Maar wordt verkocht voor 75 euro.
Kinge7 | 30-06-10 | 13:05

Initiatieven van bijvoorbeeld Carrefour, Levi Strauss maar zeker ook Nokia om de arbeidsomstandigheden en beloning ter plaatse te verbeteren zie ik meer zitten.
vraagstaart | 30-06-10 | 13:05

Betere omstandigheden? Ga me nu niet vertellen dat dat jongetje blij moet zijn dat hij überhaupt werk heeft. Kinderen moeten naar school en moeten spelen, niet 16 uur in een naaiatelier zijn kleine handjes gebruiken. Hij kan nog lang genoeg werken en uitgebuit worden door de Westerse ondernemingen nadat hij enige vorm van scholing heeft gehad.
ITEACHYOU | 30-06-10 | 13:11

@ITEACHYOU | 30-06-10 | 13:11 Dat ben ik vol-ko-men met je eens. Maar als de keuze is: 16 uur werken, 7 dagen in de week, en overleven tegenover kreperen op straat, dan toch maar het eerste. Laat onverlet dat het mooi zou zijn als dit soort ellende ophoudt. Maar mijn dochtertje heeft ook problemen hoor: XBox of PS3?
vraagstaart | 30-06-10 | 13:16

Textielarbeiders die de straat op gaan voor meer loon. Da’s heel normaal. Het zal zich vanzelf ontwikkelen in een richting waarin die arbeiders meer loon krijgen en dan zal de productie van die kleding zich verplaatsen naar andere landen zoals ook met de Nederlandse textielindustrie is gebeurd.
Sanglier | 30-06-10 | 13:26

Dit kan dus echt niet, maar hoe weet je nu in de winkel welke zieke merken deze kinderen misbruiken en welke tenminste een overleef-en-iets-extra-loon betalen??
ZSU-23-4 | 30-06-10 | 13:27

Nou mensen, dus geen grote bek hebben, maar deze foto’s afdrukken en naar uw plaatselijke modewinkel brengen. En zeggen: “hiérom kom ik hier dus nooit (weer)!”. Als we dat nou eens nét zo massaal zouden doen als een oranje opblaasmolen op ons hoofd zetten, moet je dan eens zien hoe snel die winkels huilie doen bij de regering.
Boer in 020 | 30-06-10 | 16:07

Zolang de consument niet bereid is een maandsalaris uit te geven voor een jeans en een paar schoenen, zal dit doorgaan.
Ploos van Amstel | 30-06-10 | 16:32

Het heeft er mee te maken dat mensen te lui zijn om na te denken waar welke producten vandaan komen. Een goed geproduceerde broek van de H&M is goedkoper dan een slecht geproduceerde broek van LEVI’s. Je hoeft het alleen maar even op te zoeken op internet, en er naar te handelen.
senegalezebosnimf | 30-06-10 | 16:59