<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Rank a Brand blog &#187; Bol.com</title>
	<atom:link href="http://blog.rankabrand.nl/tag/bol-com/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.rankabrand.nl</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 May 2013 09:13:38 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1</generator>
		<item>
		<title>Hotmail, MSN en Bing meest concreet over verantwoord ondernemen</title>
		<link>http://blog.rankabrand.nl/2010/11/hotmail-msn-en-bing-meest-duurzame-websites/</link>
		<comments>http://blog.rankabrand.nl/2010/11/hotmail-msn-en-bing-meest-duurzame-websites/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 23 Nov 2010 15:29:40 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Imke</dc:creator>
				<category><![CDATA[Verantwoorde producten en merken]]></category>
		<category><![CDATA[Website]]></category>
		<category><![CDATA[Bing]]></category>
		<category><![CDATA[Bol.com]]></category>
		<category><![CDATA[eBay]]></category>
		<category><![CDATA[Facebook]]></category>
		<category><![CDATA[Gmail]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[Greenpeace]]></category>
		<category><![CDATA[Hotmail]]></category>
		<category><![CDATA[Hyves]]></category>
		<category><![CDATA[LinkedIn]]></category>
		<category><![CDATA[Marktplaats]]></category>
		<category><![CDATA[Microsoft]]></category>
		<category><![CDATA[MSN]]></category>
		<category><![CDATA[Skype]]></category>
		<category><![CDATA[Twitter]]></category>
		<category><![CDATA[Unfriend Coal Campagne]]></category>
		<category><![CDATA[Website sector]]></category>
		<category><![CDATA[YouTube]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.rankabrand.nl/?p=808</guid>
		<description><![CDATA[Naar aanleiding van de ‘Unfriend Coal’ campagne van Greenpeace waren wij benieuwd of alleen Facebook niet transparant is over het stroomverbruik, en hoe het überhaupt zit met het groene en eerlijke beleid van de grootste websites van de wereld. Hoe gaan Twitter, Google, eBay en Marktplaats om met mens en milieu? Er blijkt nog een [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Naar aanleiding van de <a href="http://www.greenpeace.org/international/en/campaigns/climate-change/cool-it/ITs-carbon-footprint/Facebook/" target="_blank">‘Unfriend Coal’ campagne</a> van Greenpeace waren wij benieuwd of alleen <a href="http://www.rankabrand.nl/facebook" target="_blank">Facebook</a> niet transparant is over het stroomverbruik, en hoe het überhaupt zit met het groene en eerlijke beleid van de grootste websites van de wereld. Hoe gaan <a href="http://www.rankabrand.nl/twitter" target="_blank">Twitter</a>, <a href="http://www.rankabrand.nl/google" target="_blank">Google</a>, <a href="http://www.rankabrand.nl/ebay" target="_blank">eBay</a> en <a href="http://www.rankabrand.nl/marktplaats" target="_blank">Marktplaats</a> om met mens en milieu?</p>
<p><object style="width: 500px; height: 300px;" classid="clsid:d27cdb6e-ae6d-11cf-96b8-444553540000" width="500" height="300" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=6,0,40,0"><param name="src" value="http://www.youtube.com/v/QPty-ZLbJt0?fs=1&amp;hl=nl_NL" /><embed style="width: 500px; height: 300px;" type="application/x-shockwave-flash" width="500" height="300" src="http://www.youtube.com/v/QPty-ZLbJt0?fs=1&amp;hl=nl_NL"></embed></object></p>
<p>Er blijkt nog een hele wereld te winnen voor de website sector. Hoewel de meeste website merken wel iets over Maatschappelijk Verantwoord Ondernemen op hun website hebben gezet en iets zeggen over hernieuwbare energie (van bijvoorbeeld de zon of windmolens), blijft er veel onduidelijk; concrete criteria, doelen of behaalde resultaten worden bijna niet genoemd. Dus weten wij niet of alle gebouwen en datacenters op hernieuwbare energie draaien, of alleen in een bijgebouwtje groene stroom wordt gebruikt.</p>
<p><strong>Scores van websites</strong></p>
<p>Alleen <a href="http://ranabrand.nl/hotmail" target="_blank">Hotmail</a>, <a href="http://www.rankabrand.nl/bing" target="_blank">Bing</a> en <a href="http://www.rankabrand.nl/msn" target="_blank">MSN</a> (allemaal van Microsoft) geven concrete cijfers over de uitstoot van CO2 en scoren dan ook het hoogst. Google (en dus ook <a href="http://www.rankabrand.nl/gmail" target="_blank">Gmail</a> en <a href="http://www.rankabrand.nl/youtube" target="_blank">YouTube</a>) is een goede tweede en het enige merk dat rekening zegt te houden met de arbeidspraktijken van toeleveranciers.</p>
<p>Google heeft naar aanleiding van het beroemde <a href="http://www.trouw.nl/opinie/weblogs/article1958815.ece/Zoeken_naar_CO2_en_een_kopje_thee.html" target="_blank">kopje thee</a> verhaal, een pagina gelanceerd waarop <a href="http://www.google.com/corporate/green/datacenters/" target="_blank">de CO2-uitstoot van alledaagse activiteiten</a> wordt vergeleken met zoekopdrachten op Google. Zo staan volgens Google 1.050 zoekopdrachten gelijk aan de productie van één glas sinaasappelsap. Of deze cijfers kloppen, is niet na te gaan zolang Google geen CO2-voetafdruk publiceert op de eigen website.</p>
<p>Facebook heeft inmiddels een <a href="http://www.facebook.com/#%21/green" target="_blank">groene pagina</a> geopend, maar de hamvraag van Greenpeace wordt niet beantwoord: waar komt de energie van Facebook vandaan? En dus scoort Facebook slechts één punt. Dat is nog altijd meer dan <a href="http://www.rankabrand.nl/bol.com" target="_blank">Bol.com</a>, <a href="http://www.rankabrand.nl/skype" target="_blank">Skype</a>, <a href="http://www.rankabrand.nl/hyves" target="_blank">Hyves</a>,<a href="http://www.rankabrand.nl/linkedin" target="_blank"> LinkedIn</a> en <a href="http://www.rankabrand.nl/twitter" target="_blank">Twitter</a>. Deze websites vinden duurzaamheid blijkbaar geen issue; zij vermelden helemaal niets over een beleid voor mens en milieu.</p>
<p><strong>Wat kun jij met deze informatie?</strong></p>
<p>Vanaf nu geen gebruik meer maken van sociale mediasites zoals Facebook of Twitter? In de kleding en de elektronica sector is het veel makkelijker om te kiezen voor beter scorende alternatieven. Wij geven onze <a href="http://twitter.com/#rankabrand" target="_blank">Twitter</a> en <a href="http://www.facebook.com/#%21/pages/Rank-a-Brand/154185022887" target="_blank">Facebook</a> accounts niet op, omdat we het belangrijk vinden contact te hebben met jullie. Samen actie ondernemen? Stuur een email om Facebook aan te moedigen. Klik ‘email merk’ op het <a href="http://www.rankabrand.nl/facebook" target="_self">ranking profiel van Facebook</a>. Of stuur je boodschap naar <a href="http://www.twitter.com/twitter" target="_blank">@twitter</a>!</p>
<p><strong> </strong></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.rankabrand.nl/2010/11/hotmail-msn-en-bing-meest-duurzame-websites/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
